常德市芙蓉实业发展有限责任公司剥离复卷机采购项目变更公告
发布日期：2017-08-04各投标人：
关于常德市芙蓉实业发展有限责任公司剥离复卷机采购项目（0623-1775N1103761）变更如下:
（三）评分标准：
商务评议表（30%）
|
序号 |
项目 |
评分标准 |
投标人得分 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
|||||
|
1 |
信誉 （5分） |
投标人近3年内在企业经营活动中没有不良记录的计5分；有不良记录的计0分。 |
|
|
|
||
|
2 |
企业实力 （20分） |
有质量管理体系认证的计10分； |
|
|
|
||
|
投标产品制造商每具有1份与剥离复卷机的专利证书的计5分，最多计10分。 |
|
|
|
||||
|
3 |
业绩 （30分） |
自2015年以来, 投标产品制造商每具有一个在中国境内实施的同类型设备业绩计5分，最多计30分。(提供合同复印件或增值税发票复印件) |
|
|
|
||
|
4 |
售后服务机构 （20分） |
投标人在常德市内设有售后服务机构，并且有专业维修工程师和备品备件库的计20分；缺少任意一项的扣5分。 |
|
|
|
||
|
投标人在常德市外设有售后服务机构，并且有专业维修工程师和备品备件库的计10分；缺少任意一项的扣5分。 |
|||||||
|
5 |
经营状况 （20分） |
根据投标人2016年度经审计的财务报表： 其资产负债率为 50%以下：计10分； 50%-75%：计5分； 75%以上：计0分。 资产负债率计算公式：
×100% |
|
|
|
||
|
净资产收益率为 15%以上：计10分； 10%-15%：计5分； 10%以下：计0分。 净资产收益率计算公式：
×100% |
|
|
|
||||
|
6 |
技术培训及 售后服务承诺 （5分） |
完全满足招标文件要求的计5分； 基本满足招标文件要求的计2分； 不能满足招标文件要求的计0分。 |
|
|
|
||
|
|
合 计 |
|
|
|
|||
技术评议表（40%）
|
项目 |
评审标准 |
投标人得分 |
||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
工艺要求 （10分） |
满足招标文件要求计10分； 每有一项流程与招标文件要求不符本项计0分； |
|
|
|
|
系统参数要求（30分） |
满足招标文件要求计24分； 每有一项优于招标文件要求加2分，最多加6分； 每有一项低于招标文件要求扣5分，直至本项分扣完； |
|
|
|
|
基本配置要求（30分） |
满足招标文件要求计24分； 每有一项优于招标文件要求加2分，最多加6分； 每有一项低于招标文件要求扣5分，直至本项分扣完； |
|
|
|
|
技术性能要求（20分） |
满足招标文件要求计18分； 每有一项优于招标文件要求加1分，最多加2分； 每有一项低于招标文件要求扣5分，直至本项分扣完； |
|
|
|
|
用户评价 （10分） |
根据投标文件提供的用户使用意见书： 提供5份用户使用意见书，且用户对其产品质量评价良好的计8-10分； 提供不足5份用户使用意见书，或用户对其产品质量评价一般的计4-6分； 未提供用户意见书的本项计0分。 |
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
|
投标报价评议表（30%）
|
序号 |
项目 |
评分标准 |
备注 |
|||
|
1 |
0 <投标价—基准价× 100% 基准价 |
从0开始每升1%减1分，即100-1×100X |
X为最终投标价升、降率百分 点数的绝对值，即： 最终投标价—基准价× 100% 基准价 |
|||
|
2 |
最终投标价＝基准价 |
100分 |
||||
|
3 |
投标价—基准价×100%<0 基准价 |
从0开始每降1%减0.5分，即100-0.5×100X |
||||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对投标报价的调整记录： |
||||||
说明：
- 投标报价得分，基本分100分。
- 所有经初步审评合格的投标人的最终投标价均应按规定进入最终投标价的算术平均；经初步评审不合格投标人的投标报价或最终投标价不得进入最终投标价的算术平均。
- 基准价＝（A1+A2+A3+......An）÷N
An，为进入算术平均的投标报价。N为进入算术平均的投标报价的个数。
变更为：
（三）评分标准：
商务评议表（30%）
|
序号 |
项目 |
评分标准 |
投标人得分 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
|||||
|
1 |
信誉 （5分） |
投标人近3年内在企业经营活动中没有不良记录的计5分；有不良记录的计0分。 |
|
|
|
||
|
2 |
企业实力 （20分） |
投标人有质量管理体系认证的计10分. |
|
|
|
||
|
投标产品制造商每具有1份与剥离复卷机的专利证书的计5分，最多计10分。 |
|
|
|
||||
|
3 |
业绩 （30分） |
自2015年以来, 投标产品制造商每具有一个在中国境内实施的剥离复卷机设备业绩计5分，最多计30分。(提供合同复印件和增值税发票复印件) |
|
|
|
||
|
4 |
售后服务机构 （20分） |
投标人在常德市内设有售后服务机构，并且有专业维修工程师和备品备件库的计20分（提供售后服务机构维修人员社保证明及备件库清晰照片）；缺少任意一项的扣10分。 |
|
|
|
||
|
投标人在常德市外设有售后服务机构，并且有专业维修工程师和备品备件库的计10分（提供售后服务机构维修人员社保证明及备件库清晰照片）；缺少任意一项的扣5分。 |
|||||||
|
5 |
经营状况 （20分） |
根据投标人2016年度经审计的财务报表： 其资产负债率为 50%以下：计10分； 50%-75%：计2分； 75%以上：计0分。 资产负债率计算公式：
×100% |
|
|
|
||
|
净资产收益率为 15%以上：计10分； 10%-15%：计5分； 10%以下：计0分。 净资产收益率计算公式：
×100% |
|
|
|
||||
|
6 |
技术培训及 售后服务承诺 （5分） |
完全满足招标文件要求的计5分； 基本满足招标文件要求的计2分； 不能满足招标文件要求的计0分。 |
|
|
|
||
|
|
合 计 |
|
|
|
|||
技术评议表（40%）
|
项目 |
评审标准 |
投标人得分 |
||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
设备工艺要求（10分） |
满足招标文件要求计10分； 每有一项流程与招标文件要求不符本项计0分； |
|
|
|
|
系统参数要求（30分） |
满足招标文件要求计24分； 每有一项优于招标文件要求加2分，最多加6分； 每有一项低于招标文件要求扣5分，直至本项分扣完； |
|
|
|
|
基本配置要求（30分） |
满足招标文件要求计24分； 每有一项优于招标文件要求加2分，最多加6分； 每有一项低于招标文件要求扣5分，直至本项分扣完； |
|
|
|
|
技术性能要求（20分） |
满足招标文件要求计18分； 每有一项优于招标文件要求加1分，最多加2分； 每有一项低于招标文件要求扣5分，直至本项分扣完； |
|
|
|
|
用户评价（10分） |
根据投标文件提供的用户使用意见书： 提供5份用户使用意见书，且用户对其产品质量评价良好的计8-10分； 提供不足5份用户使用意见书，或用户对其产品质量评价一般的计4-6分； 未提供用户意见书的本项计0分。 |
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
|
投标报价评议表（30%）
|
序号 |
项目 |
评分标准 |
备注 |
|||
|
1 |
0 <投标价—基准价× 100% 基准价 |
从0开始每升1%减1分，即100-1×100X |
X为最终投标价升、降率百分 点数的绝对值，即： 最终投标价—基准价× 100% 基准价 |
|||
|
2 |
最终投标价＝基准价 |
100分 |
||||
|
3 |
投标价—基准价×100%<0 基准价 |
从0开始每降1%减0.5分，即100-0.5×100X |
||||
|
4 |
投标价—基准价×100%<-10% 基准价 |
计0分 |
||||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对投标报价的调整记录： |
||||||
说明：
- 投标报价得分，基本分100分。
- 所有经初步审评合格的投标人的最终投标价均应按规定进入最终投标价的算术平均；经初步评审不合格投标人的投标报价或最终投标价不得进入最终投标价的算术平均。
- 基准价＝（A1+A2+A3+......An）÷N
An，为进入算术平均的投标报价。N为进入算术平均的投标报价的个数。